全国人大正讨论将个税起征点定为2000元的消息公布后，有评论认为，每一次个税起征点提高，“实际上是收入越高的人获益越多，而不是我们通常所认为的大为减轻广大中低工薪收入者的税负”。笔者不以为然。
　　这篇题为《提高起征点让利穷人还是富人》的评论“打个比方”说：一个月收入1800元的人，起征点调整带给他的好处是每月少交10元；月收入2000元的人，少交20元；月收入2500元的人，少交40元；依此类推，高收入者最高能每月少交180元。
　　从交纳个税的绝对数额来说，这个观点是对的。穷人少交10元税，富人就可少交180元税。但是，穷人省下的10元钱同富人省下的180元钱的“含金量”是不一样的。也“打个比方”说吧，富人多交180元税钱，对他们没有任何实质性的影响；而穷人多交10元税钱，可能一家人一个星期就没钱买肉吃了。
　　但笔者认为，并不是起征点提高到2000元，就很合理了。首先，国家税收可解决公共开支和贫富悬殊的问题，但应该把重点放在生产经营环节的征税上。目前的社会贫富差距问题，主要不是工资收入造成的，而是生产经营性利润造成的。所以，个税不应该是国家税收的重点项目。
　　其次，应本着“削富济贫”的原则加强对少数高薪阶层的收入调节，提高累进税制后面等级的税率。
　　再次，1981年的800元起征点是工资额的13倍，而现在2000元起征点还不到工资额的2倍，仍然偏低。很多人大代表和政协委员建议将个税起征点定为3000元，相信这是老百姓盼望的。
　　为什么1981年工资低而起征点高呢？因为当时征税的初衷不是针对多数工薪阶层的，而是针对少数高收入人群的。现在征收个税，也不应忘记这个初衷。